l'Association Contre l'Heure d'Été (double)
Bienvenue sur le site de l'
Un argumentaire résumé "Bilan par secteur" de l'heure d'été.
BILAN
DE L'HEURE
D'ÉTÉ PAR
SECTEUR
MÉTÉOROLOGIE Avec l'avancement de l'heure, les prÉvisions mÉtÉorologiques
sont plus difficiles (donc moins sûres) L'heure
avancée modifie notre rapport à l'environnement: les matinées sont plus
obscures et fraîches, les débuts d'après-midi trop chauds, les soirées
plus claires...et chaudes. L'équilibre
de notre repos et de nos activités vis-à-vis de l'environnement est
rompu dans la mesure où l'avancement de l'heure déplace les horaires
traditionnels qui étaient naturellement établis et à peu près
optimaux. |
SOMMEIL C'est le grand perdant de l'heure avancÉe.
Les familles savent que le soir il sera plus difficile de s'endormir...et
le matin plus difficile de se réveiller, d'où de la fatigue. Le
déplacement des repas est un autre problème qui augmente la fatigue.
D'après le Pr. JOUVET, spécialiste international du sommeil, le décalage
de deux heures entre heure légale et heure solaire a des conséquences néfastes
sur le sommeil. C'est logique puisque la
mÉlatonine, hormone naturelle du sommeil, est sÉcrÉtÉe pendant
l'obscuritÉ. |
ENVIRONNEMENT Avec
l'heure avancée, la circulation automobile commence plus tôt et les
polluants réagissent plus longtemps sous la lumière du soleil pour
former des photo-oxydants. Ainsi les
pics d'ozone sont plus élevÉs avec l'heure d'ÉtÉ. Souvent on dépense davantage d'eau pour arroser,
car la chaleur est plus forte pendant tout l'après-midi, d'où une évaporation
plus importante. |
Le TRAVAIL,
physique et intellectuel, est très perturbÉ par l'heure avancÉe.:
Les
écoliers sont fatigués, et moins attentifs en classe. Des adultes aussi,
surtout s'ils prennent des somnifères pour retrouver le sommeil. Le travail physique est plus pénible le matin (froid, humidité), et en début d'après-midi, car la pointe de chaleur est déplacée à 16h légales. Pour les agriculteurs, c'est encore pire, car les animaux refusent de déplacer leurs habitudes. |
ÉNERGIE Chaque
heure d'avancement économise un peu d'éclairage le soir...pas plus de 70
wh par personne et par jour, d'une manière générale!; Mais
il y a des surconsommations le matin, d'éclairage et de chauffage
(surtout avec l'heure d'été "double"), et de trafic automobile
le soir. Le solde est infime...et incertain! En
France, les dépenses d'éclairage ont dérapé, à cause de la mode des
lampes halogènes très gaspilleuses. Il faut au contraire expliquer l'intérêt
écologique et économique des lampes à basse consommation. |
TRANSPORTS Le changement d'heure est trÈs mauvais pour les
transports (ruptures de trafic). Une
Europe sans changement d'heure serait meilleure pour la circulation des
personnes, services et biens, comparativement au système de changement
d'heure généralisé. Le trafic international utilise beaucoup l'heure universelle: Si un pays veut abandonner le changement d'heure "en solitaire" en gardant ses horaires TU, cela ne posera aucun problème pour ses transporteurs internationaux. |
LOISIRS ET TOURISME Les
jours de congé et les week-ends (où l'emploi du temps est libre),
l'heure d'été n'augmente pas le temps de lumière disponible pour les
loisirs de plein-air; au contraire, la fermeture précoce des lieux de
loisir et les éventuelles dettes de sommeil diminuent ce temps. En
semaine, il y a un léger avantage pour les loisirs, le soir (pourvu qu'il
ne pleuve pas), mais aussi des effets pervers à d'autres moments.
Cependant, en juin et juillet, la clarté supplémentaire est très
tardive et peu utilisable En
résumé, pour les loisirs, l'ensemble des inconvénients est à peine équilibré
par les avantages. Quant
au tourisme, effectué pendant les congés ou week-ends, les inconvénients
l'emportent clairement. |
SECURITÉ DE LA
CIRCULATION L'avancement
de l'heure, même sans changement, rend plus difficile la circulation du
matin, notamment parce que les brouillards ont une plus forte incidence
sur le trafic. La
Commission européenne a reconnu que l'effet de l'heure d'été sur la sécurité
de la circulation n'était pas significatif. Dans
l'ensemble des études, il y a davantage de résultats montrant une
aggravation des accidents que signalant une amélioration. |
document
ACHE
(Association Contre
l'Heure d'Eté double)
octobre 1998